求一个有关猴子的故事

网上有关“求一个有关猴子的故事”话题很是火热，小编也是针对求一个有关猴子的故事寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。

这是一个实验：

把四只猴子关在一个笼子里，笼子顶上挂一串香蕉，在笼子顶上同时安装了一个喷头，只要有猴子试图摘香蕉，喷头就会喷出水来。

因为猴子都喜欢吃香蕉，因此几乎所有的猴子都试图去摘香蕉，但是无一例外都会被喷头喷出的水淋得浑身湿透，结果过了一段时间后，似乎所有的猴子都明白了这个“道理”——只要试图摘香蕉就会被水淋，于是没有任何一只猴子去摘挂在笼子顶上的香蕉，尽管它们都非常喜欢吃。

后来，试验人员用一只新猴子（简称A猴子）换出原来的一只猴子，这只A猴子看到笼子顶上的香蕉，也和原来的猴子刚开始一样试图去摘。

这时，所有原来的猴子都不约而同地冲上去把这只A猴子暴打一顿，以后只要这只A猴子想去摘，就会遭到其它猴子的暴打，如此经过一段时间，A猴子也和原来的猴子一样放弃了摘香蕉的企图。

试验人员又用另一只新猴子（简称B猴子）换出另一只原来的猴子，发生的情况与A猴子刚进来时一样，只要B猴子试图摘香蕉就会遭到暴打，而且A猴子打的最重。

就这样，经过很长一段时间后，原来的猴子都被换出去了，笼子里的猴子已经更换了几个轮回，顶上的喷头也已经早就取消了。

但只要有新进来的猴子试图去摘香蕉都会遭到其它猴子的暴打，至于为什么会遭到暴打，没有一个猴子知道原因，但每个猴子都很自觉地养成了这样的习惯。

故事述评：

企业禁忌经常代代相传，虽然时过境迁，但大多数组织仍恪守前人的经验，不敢进行新的尝试，不能解决实际的问题。

IBM公司曾经发生过这样一个故事。1993年4月，郭士纳出任董事长兼CEO。当时，官僚作风和傲慢自大的风气在IBM内部盛行，许多客户纷纷与其解除合同。经过认真调查，郭士纳宣布了一条决定：员工可以穿便服上班。

这个规定在IBM掀起了轩然大波，要知道，上班时穿深色西装、白衬衣、素色领带是IBM创始人沃森父子定下的规矩，半个世纪以来，这一着装规定甚至被视为IBM的“企业图腾”。新来的CEO要废止这一传统，简直是冒天下之大不韪！

郭士纳提出了自己的理由：沃森当时要求员工穿正装，是为了表示对客户的尊重，而时代在发生变化，一方面，客户自己已经很少穿西装和白衬衣了。

另一方面，IBM过分强调着装规范，却忘记了创始人核心的追求———高品质的客户服务，“我这么做只是回到了沃森的本意：尊重你的客户，并选择合适的着装”。从废除着装规定开始，郭士纳逐步改变了IBM的官僚作风，带领公司走出危机。

即使在IBM这样的著名企业，上述猴子的故事都不同程度的存在。真正的领导者有责任搞清楚问题究竟出在哪里，并具有打破陈规的勇气。

人民网-四只猴子

为证明人类可以与猩猩“结合”，女科学家是怎么以身试险的？

随着外科手术的日渐精进，科学家们不仅仅将目光放置于救治人体上，他们还竭尽全力地锤炼出新的技术，比如说换头手术。现如今，换头主要调侃明星整容前与整容后的截然不同，但世界上真正存在着换头手术，不仅仅是改变人的面容。

世界上第一例换头手术发生在中国哈尔滨医科大学，手术的实操者是任晓平，当然这项手术缺少不了其他人的帮助，比如说意大利专家塞尔吉奥·卡纳维罗。事情发生于2016年，科学家们在实验室中将一颗猴头放置于零下15摄氏度的环境中，确保猴头不会发生污染且脑部组织不会受到损伤。随后，专家们将这颗猴头缝合在另外一只猴子的身上。

20小时的连续实验后，专家们紧张地等待着实验结果，令他们振奋不已的是，这个猴子竟然睁开了眼睛，这意味着换头手术有成功的可能性。只不过很快，医生便耷拉了嘴角，他们只能将它安乐死。

其实，实验过程没有出现任何问题，猴子也没表现出狂躁痛苦的样子，那为什么专家们会将它安乐死呢？首先，这是出于道德方面的考虑，毕竟换头手术有悖常理，用猴子做如此残忍的实验本身就是对猴子的不公平。其次，尽管猴子出现了生命体征，能睁开双眼，但它的大脑神经却无法传到身体上，因而它的下半部分无法受控制，约等于瘫痪在床，也正是因为如此，专家们无法得知猴子痛苦与否，因为它的神经无法反映。

对于整个实验而言，尽管猴子“复活”了，但显然这只猴子不太正常，专家们解决不了神经元的连接问题，换头手术显然难以实现。只不过，卡纳韦罗等人依旧打算坚持研究，他们坚信能完成此次事情。

其实，卡纳维罗早在2015年就与一个人签订了换头手术的协议，这个人是俄罗斯的科学家瓦雷里·多诺夫。尽管非常优秀，但先天性的肌肉萎缩症仍然困扰着这个年轻人，他知晓自己时日无多，希望能在死之前体会一把拥有健康身体的感受。同意捐助身体的人是一个脑死亡者，此前他们已经交流多时。

2017年，多诺夫听从其他医生的意见，放弃了这次换头手术的机会。卡纳维罗等人只能对两个尸体进行实验，这次手术花了18个小时，相关报道称世界首例遗体换头手术已经成功，但关于此次实验的具体过程却一直不为人所知，它的成功与否还存在着争议。

当然，这背后还关乎着其他问题，尽管脑死亡患者可以捐助器官，但脑死亡并未立法，且假使手术成功了，这个新的“人”究竟是谁也成为了一道难题，现如今人们唯一能断定的是他的后代属于捐赠者，即脑死亡的人。

换头手术的确可以使人更好地享受世界，但人类要考虑的往往不只有生命的继续，人之所以是人，就在于有伦理和道德，究竟这个手术的出现，给我们带来的是福音，还是更大的隐患，现如今还不得而知。

这名女科学家非常伟大。她不顾及很多人的反对，以身试验，让自己的卵子作为试验体和猩猩的精子做试管结合。这种行为是为了科学而作出的伟大牺牲，值得我们称赞。

在当时这名女科学家的行为可以说非常的有悖常理，但是同时又是一个很大胆的行为，是一种自我牺牲的壮举。

也正因为这名女科学家的舍身行为，让我们知道了之前的关于人类与猩猩同源的结论有待探讨，也证实了两个物种之间的生殖隔离现象。

我非常佩服这名女科学家的探索精神。

她的头脑里将整个社会设想成了无数的可能，以及无数种的想法。而为了证实自己的想法，她竟然能够这样自我牺牲。尽管想法非常疯狂，但是科学探索，哪一个不是充满了未知。

只有大胆探索，才能得到真理。而人类正是在这不断的探索中进步的。

特别是这种改变物种的特殊设想，更让很多人都纷纷阻止这名女科学家的行为。

这名女科学家却有着一种执着的精神。如果真的能够实验成功，以后对人类的基因，物种的繁衍，以及对我们人类这个物种的保护，都是有着很重大的意义的。

不入虎穴焉得虎子。

每一个科学家都是这样取得成功的，真的是太让人敬佩了。而这名女科学家也正是拥有着这样的精神，最终真的一个人进行了这一场未知的试验。

这名女科学家的行动力也是满分的。

既然已经有了一定的结论，人类和猩猩之间是亲缘关系，也是最相近的物种。那么如果这两种相近的物种结合，是否能够再生出新的物种。

即使没有培育出新的物种，也能够证明即使是相近物种，在生殖上也存在隔离现象。

做试验，肯定要有试验体。女科学家索性就用自己的卵子作为试验体，和猩猩的精子结合，通过试管培植，来证实自己的大胆猜测。

这种行为非常有悖常理，很多人都认为这名女科学家的行为太过于冒险。因为如果真的培育出了一个新的物种，他的危害性是多大没有人知道。

更何况本着人道主义，这样一个新的物种，都没有人知道要怎么将其生命延续，因此很多人都是反对的。

只是这名女科学家却并没有受到这些反对声音的干扰，反而是大胆地进行了试验。只是最后经过了细心地培育，这名女科学家还是以失败告终。

这也证实了不同物种之间的生殖隔离现象是存在的。也说明了地球上这么多生物能够和平共处，这种规则是不会那么轻易被打破的。

这名女科学家的做法是很值得我们学习的，正是因为他们的无私奉献和大胆探索，人类才会知道更多的新的知识。

但是我认为任何的科学研究都要以人为本。这名女科学家在一开始准备这个试验的时候，没有人支持，无奈之下使用了自己的卵子。

而后来又有一位科学家更加疯狂，他找来了几个女孩子和猩猩共处，用这种方式去试验他的猜测。

这种行为是非常不可取的，即便是为了科学，可这种牺牲精神真的谈不上伟大。

当然，科学研究是好事。而且每一个科学研究都是需要想象力和大胆的设想，同时也是需要牺牲奉献精神的。只是凡事都得有个度，人的生命还是比什么都重要的。

不过这名女科学家还是用这个试验的失败，为人类遗传学，以及人类的进化发展提供了更有利的论证基础。

任何的科学研究都需要丰富的想象力和牺牲精神。我非常佩服这名女科学家的献身精神。

也正是因为有了这些科学家们的不停的探索，人类才有更多的机会进步与发展。我们的人类才能够更好的生存在这个地球上。这也正是我们这个物种区别于其他物种的一点。

相信这名女科学家的行为一定激励了更多的后辈，让所有为了探索新知识而努力的科学家们更加的坚定，用自己的知识与智慧，为人类造福。

关于“求一个有关猴子的故事”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！